Lomborg-errors |
|
Dokumenter i relation til Henrik Svensmark |
|
Startside på Lomborg-errors |
Denne side er oprettet som reaktion på et
indlæg af Eigil Friis-Christensen i Information d. 31./10. 2009.
Artiklen ses på dette link.
SVENSMARKS KLAGE TIL UVVU |
Eigil Friis-Christensen nævner den klage som Henrik
Svensmark rejste mod Peter Laut ved Udvalget Vedrørende
Videnskabelig Uredelighed, UVVU.
Klagen gik ud på, at Laut havde kritiseret nogle af Svensmarks
videnskabelige arbejder på en måde, som Svensmark opfattede
som beskyldninger for videnskabelig uredelighed.
UVVU afviste anklagen, idet der efter UVVU’s vurdering var tale om en
faglig strid, som UVVU ikke kunne tage stilling til.
Personer der er interesseret i at se ordlyden af UVVUs vurdering, kan
se den her som
pdf-fil.
SVENSMARKS ARTIKLER |
Svensmarks artikler om sammenhængen mellem solaktivitet
og skydække er disse:
H. Svensmark & E. Friis-Christensen (1997): Variastion of cosmic ray flux and global cloud coverage - a missing link in solar-climate relationships. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics 59(11): 1225-1232.
H. Svensmark (1998): Influence of cosmic rays on Earth´s climate.
Physical review letters 81 (22): 5027-5030.
Sidstnævnte artikel kan hentes ned fra nettet
her. Den førstnævnte er ikke tilgængelig gratis
på nettet, men kan skaffes gennem biblioteker.
PETER LAUTS KRITIK |
Peter Laut har påvist fordrejninger i disse og andre
artikler her:
P. Laut (2003): Solar activity and terrestrial climate: an
analysis of some purported correlations. Journal of Atmospheric and
Solar-terrestrial Physics 65: 801-812.
Artiklen kan downloades her:
HVILLKE DELE AF JORDKLODEN ER SKYDÆKKE OPGJORT FOR? |
Målinger af skydække fra satellitter giver ikke et
fuldt korrekt billede. Resultaterne er noget misvisende over land, men
ret korrekte over større oceaner. Dog er målingerne ikke
gode over de tropiske dele af oceanerne. Derfor vurderes
ændringer i skydækket bedst ved at se på
skydækket over oceanerne på den sydlige halvkugle (hvor
oceanerne er størst), fortrinsvis minus de tropiske dele af
oceanerne.
I teksten til figur 4b i 1997-artiklen hedder det:
The Nimbus-7 and the DMSP data are total cloud cover for the Southern
Hemisphere over oceans, and the ISCCP data have been derived from the
geostationary satellites over oceans with the tropics excluded.
I teksten til figur 1 i 1998-artiklen hedder det:
The Nimbus7 is for the southern hemisphere over oceans wtih the tropics
excluded. The DMSP data are total cloud cover for the southern
hemisphere over oceans, and finally the ISCCP data have been derived
from geostationary satellites over oceans with the tropics excluded.
Den eneste forskel mellem de to figurer er således, at
for en mindre afgørende del af kurveforløbet (Nimbus-7)
er troperne inkluderet i 1997-afhandlingen, men udeladt i
1998-afhandlingen. ISCCP-data gengives både med og uden den
tropiske zone i 1997-afhandlingen, og det giver ikke ret stor forskel.