I en Twitter status (www.twitter.com) har jeg kaldt statusopdateringer "en teknologisk udgave af kruseduller i papirets margin". Det, tror jeg, skal uddybes.
Twitter er med deres egne ord en slags mikroblog. Man kan lave indlæg à maksimalt 140 tegn. Omfanget af indlæggene minder derfor meget om en statusopdatering i Facebook. Twitter kan automatisk overføre indlæg som statusopdateringer til Facebook, så sammenligningen er ikke helt forkert. Som status i Facebook kan Twitter indlæg også kommenteres. Hvis Twitter oversættes til dansk, bliver det til kvidren à la det, som gråspurve gør i flok og som holder flokken sammen socialt; gråspurvene orienterer hinanden konstant. Et indlæg kaldes også et Tweet, et kvidder eller pip. En flok gråspurve er nemme at genkende på deres konstante indbyrdes kvidren. Alle siger noget hele tiden. På samme måde virker Twitter: alle siger noget hele tiden. Man kan vælge at følge andres kvidren uden nødvendigvis at kende dem (i modsætning til mere sociale netværkssider). Det svarer til, at gråspurvene også hører og forstår andre gruppers kvidren.
Lad os lade Twitter ligge lidt.
Vi kender alle de små tegninger og kruseduller i papirets margin. De stammer enten fra undervisningen, fra møder eller simpelthen fra at sidde med et stykke papir og en opgave foran sig. Fælles er, at det forhåndenværende har været mindre end totalt inspirerende. Der er så noget overskudsenergi, som man skal ud med. Vores socialisering, det der skete de første år i skolen, forhindrer os i at gå, skrige højt, smide tøjet osv. Så vi har fundet en anden udvej: lave små kruseduller i marginen. Parentetisk bemærket, er aktiviteten ikke nødvendigvis helt spildt, det er f.eks. på den måde, jeg lærte at tegne. Det er en måde at få offentliggjort sin frustration over niveauet i aktiviteten. At udtrykke noget på papir er grundlæggende en offentliggørelse. Alle og enhver kan se, hvad der er på det stykke papir, der ligger foran en selv.
På den ene side har vi statusopdateringer på Twitter, Facebook osv., der fortæller verden om, hvad der optager os i øjeblikket. På den anden side har vi margin kruseduller som en måde til på en socialt acceptabel måde at offentliggøre overskudsenergi, hvor fokus burde være rettet mod noget andet. Hvis vi nu forestiller os, at statusopdateringer sker, når man kortvarigt ikke bliver totalt inspireret af den forhåndenværende aktivitet, hvad så?
Krusedullerne på papiret viser omverdenen, at vi ikke er totalt absorberede og indlevede i det, som vi burde koncentrere os om. Men når vi laver krusedullerne er vi generelt ikke fokuserede på, om der er nogen, der ser dem. Det er nok at gøre det, for at opnå det, som er målet: at vise utilfredsheden. At vise utilfredsheden er for os selv med i vores kontinuerlige selvoplevelse. Fordi vi selv oplever krusedullerne, vi tegner, så virker de forløsende i situationen for os selv. Reelt interesserer andre modtagere os ikke meget. Det vigtige er udtrykket. Modtageren er primært os selv. Hvis andre opdager det, så er det en bonus. På samme måde fungerer statusopdateringer. Vi gør os selv opmærksomme på, hvad vi laver her og nu. Det er i et uinspireret øjeblik, vi skriver status. Vi har det og kan vende tilbage til det, som vi var i gang med. Præcis som krusedullerne. Vi har kvidret og holdt omverdenen opdateret. Det holder os selv op på det. For ligesom krusedullerne er det ikke vigtigt, om der er nogen, der kigger. Det vigtige er effekten hos os selv. Vi kan se, vi har udtrykt, hvad vi er i gang med.
På den anden side. Jo mere, jeg sidder og tænker over det, jo mere kompliceret bliver det.
Kruseduller er en måde at få tiden til at gå. Når noget er dræbende kedsommeligt, så ser det næsten ud som tiden står stille. Krusedullerne får tiden til at gå. Her er krusedullerne noget, der ikke med nødvendighed relaterer sig til den kedsommelige aktivitet på andre måder end det tidsmæssige sammenfald. Krusedullerne kan være hvad som helst. Statusopdateringer burde være om, hvad man går og laver lige nu. For egen regning kan jeg sige, at vilkårlige indfald svarende til tilfældige kruseduller i papirets ene hjørne af og til ender som en statusopdatering. Muligheden foreligger. Og det er temmelig nærliggende, hvis noget er dræbende kedsommeligt og netadgangen er åben.
I virkeligheden kan det være både tidsforbruger og en udladning af overskudsenergi, hvis noget ikke i sig selv er motiverende.
Hvis man nu vælger at opdatere status i forhold til, hvad man laver, så har det en anden og positiv effekt. Man bliver holdt til ilden i kraft af det grundlæggende offentlige i at kvidre løs. Det virker forpligtende, når man fortæller om sin aktivitet i et offentligt rum. Sådan virker kruseduller ikke umiddelbart. Krusedullerne har en karakter af tilfældighed, som ikke er immanent i en selvforpligtende statusopdatering. Man forpligter sig selv ved at sige noget ud i et offentligt rum. Man er ikke garanteret en modtager. Dvs. man er selv den primære modtager, når status opdateres for at forpligte. Andre behøver i princippet ikke at lytte, men de må godt!
En foreløbig konklusion må være, at statusopdateringer kan fungere både som et selvforpligtende udtryk og som en udladning af overskudsenergi, når noget er mindre end totalt inspirerende. Det er på den sidste måde, at statusopdateringer virker som techno kruseduller.
Og så er der alle succesoplevelserne, som statusopdateringer også bruges til. Men det må blive en anden gang!