Laservåben skal nedkæmpe droner og missiler til en brøkdel af prisen
Hyperladning: Batteriudvikler løser et af elbilernes største problemer
Men Peak effekten ikke er så vanvittig vigtig. Det er jo ladekurven som helhed der tæller.
Ja. Jeg reagerede bare på udsagnet om at 480 A var noget særligt. Men givet at almindelige Teslaer lader med 600 A, så er det ikke her det nye er. Tesla benytter også væskekølede kabler. De 750 V er der mange andre biler der benytter, så det er også helt normalt. Det nye er kombinationen af høj effekt og en flade ladekurve, men spænding og strøm er helt normalt indenfor hvad almindelige elbiler allerede bruger.
I Holland har man fornyligt lavet forsøg med solpaneler sat vertikalt i nord-syd gående 'hegn'. Det har givet overraskende gode resultater. En væsentlig fordel er at man derved får produktion primært om morgenen og sent eftermiddag, netop hvor behovet er størst.
... , og hvor der er færrest af de skyer, som dannes over land, når luften varmes op, hvilket især er et problem inde i landet. Til gengæld produceres intet om vinteren, hvor energibehovet er størst, og vil man gemme sommerproduktion af el til om vinteren via PtX, er virkningsgraden horribel lav. I forvejen udnytter solpaneler kun ca. 20 % af sollyset, som højest giver omkring 10 % energi ud i form af PtX, og når den skal konverteres tilbage til el, er virkninggraden i selv de mest effektive værker maksimalt 50 %, og så står man tilbage med sølle 5 % el. De resterende 95 % varmer bare kloden op og forstærker AGW uden at gøre nogen som helst gavn!
Lignende vertikal montering, men øst-vest orienteret benyttes på nogle bygninger med grønne, bevoksede tage. Det giver optimal produktion om vinteren ved et minimum antal paneler; men stadig udnytter man ikke spildvarmen og/eller kompenserer for panelernes meget lave albedo, så rigtig miljøvenligt er det ikke.
Idéen med vertikal montering er slet ikke dårlig, og jeg har tidligere her på ing.dk i tråden https://ing.dk/artikel/solcelle-udbygningen-kollapsede-i-danmark-i-2023 agiteret for, at den burde benyttes på øst, syd og vestvendte facader på store (lager)bygninger, som f.eks. Jysk distributionscenter i Uldum, hvor alene de sydvendte facader om vinteren i solskin ville kunne producere ca. 4 MW el plus 16 MW varme, som kunne varme hallerne og evt. andre bygninger i lokalområdet op, og man kunne så kompensere for panelernes meget lave albedo ved hjælp af et kridhvidt tag, som primært køler om sommeren - altså både energiproduktion og køling, når man har mest brug for det, og uden at optage arealer, som kunne bruges til agerjord og/eller energiskove. Den idé blev så censureret væk af Henrik Heide og findes derfor ikke længere i tråden; men jeg har stadig en kopi af indlægget!
Den største konsekvens af desinformationen var at snyde amerikanerne til at tro på dens effekt!
....
Det er nok at få dig til at tvivle
Jeg bliver nødt til at komme med to citater fra populærkulturen, som jeg synes er passende. Undskyld på forhånd.
Chaos isn't a pit. Chaos is a ladder
Og
There is no war in Ba Sing Se
Håber de kan give et lille smil.
På min iPhone ligger den i notification centre (indtil jeg rydder)
Jeg vil gerne henlede opmærksomheden på dette ganske udemærkede blog-indlæg, som godt nok er lidt langt, men som redegør for hvilke muligheder der eksisterer for at komme videre i diskussionen UDEN at gå på kompromis med sikkerheden:
https://www.m3aawg.org/blog/ShapeshiftingCryptoWars
og så kan det måske være at I kunne tage fat i Susan Landau (https://fletcher.tufts.edu/people/faculty/susan-landau) - hun ved hvad hun snakker om. Der er i hvertfald ingen grund til at gå tilbage til at skyde gråspurve med kanoner som er politichefernes våde drøm!
ha, ja mente selvfølgelig GW! Tak.