Alle har et testsystem, nogle få er så heldige at de har et separat system at køre produktion på.

/Søren

Hvad er der i grunden af regler mht. inspektion af den slags?

Så vidt jeg forstår, er bredbånd noget med 100 Mbps eller så. Men som Internet bruger i 40 år har jeg svært ved at forstå, hvor alle skal have mere end de 10 Mbps jeg selv har. Det er fint til email, wikipedia, digital post og hvad man ellers som borger skal have.

Men jeg synes ikke, det skal være et folkekrav at de sidste to procent skal have 100 Mbps eller 1000 Mbps for at hele familien skal køre skrappe videospil samtidig.

Årsagen til at være på kontoret må være at det er den måde vi opnår det bedste resultat af vores arbejde og det mest effektive samarbejde.

Åh, nej.

Allerede indførsel af storrumskontorerne betød forringet effektivitet.

Det blev gennemført de fleste steder, fordi:

• Nemmere kontrol af medarbejdernes tilstedeværelse/tilsyneladende indsats
• Tvungne tilhørere til de ekstroverte chefer
• (Sub-)optimering af lokaleomkostninger
• Fortsæt selv listen

"Fleksible" (= tilfældige) pladser tilføjer

• Stress ved aldrig at vide om man finder en plads
• Dårlig ergonomi
• Frygt for at havne nær kontorets værste gabehovede

er prisen i billedteksten vedr. NASAMS rigtig?  157 mio. virker meget billigt ift. de andre systemer. 

Ud fra de oplyste priser følger der ca. 80 missiler med i et system indkøb.

Et køb som det omtalte af 2 NASAMS systemer (antager her en pris på 1570 mio. og 80 missiler pr. system) samt 1 patriot system til 7 mia. ender derved i ca. 11,3 mia. ( regneark) 

hvad skal de sidste 13,6 mia. bruges til?

 

Det er et engangsforetagene, medmindre du udskifter de relevante dele

Hvis delene holder universets levetid ud - så skal de ikke udskiftes. 

Er det så ikke et engangsforetagene?